Sasvim se slažem sa Acom Ostojićem: Zvezda je u tri poslednje utakmice u evidentnom padu forme. Štaviše, sklon sam verovanju da će se njena serija poraza produžiti na 5, možda i na 6, čime će staviti tačku na svoje učešće u Evroligi, ali umesto da kukamo, kritikujemo i tražimo razloge “pada forme u najbitnijem momentu sezone”, predlažem da pogledamo drugu stranu medalje.

Pre svega, Zvezda igra treću uzastopnu sezonu u Evroligi. U prvoj nije prošla dalje od grupne faze, onda se prošle sezone dovukla do Top 16, a ove godine je napravila i korak dalje, evo je među 8 najboljih evropskih klubova. Ako se trend podizanja lestivice nastavi mogli bismo naredne godine da očekujemo “crveno-bele” i na Fajnal fouru.

Kad se na kraju sezone budu sveli računi i objavi konačni poredak, Zvezda će – u najgorem slučaju – biti osma. A nekima će to biti malo… Kao da smo u mnogo čemu među prvima u Evropi, pa nam “samo” 8. mesto dođe kao razočaranje, ispod očekivanja, renomea i ko zna čega. Ovde se, kao retko gde,  lako prima čuvena izreka “Budimo realni-tražimo nemoguće”. Tako (neki) i od Zvezde traže zaista nemoguće – da bude bolja od mnogih koji su, pre svega,  finansijski, moćniji. I to višestruko.

Slažem se, nije prvi put da su naši klubovi išli srcem i talentom na bogatije i moćnije, ali da bi se stizalo do samog vrha treba imati Đorđevića i Danilovića koje je imao Partizan 1992, ili Kukoča i Rađu kao što ih je imala Jugoplastika 1989. i 1990. Objektivno, Zvezda u svojim redovima nema igrače tog formata. Ima dobar tim, čak i više od toga, ima reprezentativce, stalne i potencijalne, ali nema domaću ekstra-zvezdu, lidera u čije će ruke lopta za odlučujući šut. Njeni ponajbolji igrači su stranci, što samo po sebi nije ništa loše, ali bilo bi lepo da “crveno-beli” imaju danas bar jednog Igora Rakočevića iz najboljih dana.

Dakle, Zvezda će biti najmanje 8. a ako pogledamo  tabelu sa budžetima klubova videće se raskorak između “sportske” i “finansijske” pozicije. Uz pomoć prijatelja širom Evrope dođoh, nadam se bar do približnih budžeta 24 tima koja su ove godine počela Evroligu. Cifre sigurno nisu sasvim tačne jer je u nekim slučajevima nemoguće doći do preciznih podataka, ali odstupanja takođe ne mogu biti baš drastična. Po osnovu budžeta, Zvezda je među 4 poslednja tima, a po plasmanu medju prvih 8! Rezultat pred kojim treba skinuti kapu, a ne tražiti dlaku u jajetu i zakerati da li je moglo bolje…

Himki plaća Alekseja Šveda 3,2 miliona dolara po sezoni, a klub nije prošao u plejof. Rudi Fernandez (2,5) i Serhio Rodrigez (2,0) zarađuju godišnje (skoro) koliki je Zvezdin ukupni budžet. Miloš Teodosić (2,5) i Nando de Kolo (2,2) olakšavaju kasu CSKA za sličnu sumu… Od Zvezde veće budžete imaju i neki klubovi koji su igrali Evrokup: Valensija 14 miliona evra, Uniks 8,6, Zenit i Nižnji Novgorod  po 7,3… Ili, šta da kaže Makabi koji nije stigao ni do Top 16, isto kao i Olimpija Milano?

Budžet je važan, ali ne “igra” uvek, odnosno ne garantuje uspeh. Navedeni primeri to potvrđuju, baš kao i kontra-primer Zvezde koja je sa, za Evropu skromnim sredstvima, postigla zapažen rezultat zahvaljujući svojim igračima, stručnom štabu i upravi kluba.

Ukupan budžet ovosezonskih evroligaša je oko 350 miliona evra, u proseku oko 14,5 miliona. Dakle, 3 puta više od onoga čime je raspolagala Zvezda, svojevrsna “pepeljuga”među evropskom košarkaškim bogatašima. Nije teško zamisliti šta bi Zvezda sve mogla da uradi sa petnaestak miliona evra budžeta. Od 8 četvrtfinalista 4 su u vrhu liste po budžetu, tri kluba su iz sredine, a samo je Crvena zvezda sa dna liste. Zato, umesto parole “Budimo realni-tražimo nemoguće”, bolje bi bilo da je  vratimo u izvorni oblik – “Budimo realni-tražimo moguće”.

Budžeti evroligaša u sezoni 2015/16 (približno)

1. CSKA 41 milion evra
2. Real Madrid 30
3. Fenerbahče 30
4. Barselona 28
5. Efes 23
6. Himki 22,4
7. Olimpija Milano 20
8. Makabi 14,6
9. Panatinaikos 13
10. Lokomotiva 12,5
11. Bajern 12
12. Unicaha 11,5
13. Olimpijakos 11
14. Kuća Laboral 10,5
15. Darušafaka 10
16. Pinar Karšijaka 9
17. Brose Basket 9
18. Dinamo Sasari 7,5
19. Cedevita 7
20. Strazbur 5,7
21. Zvezda 5
22. Limož 4,6
23. Žalgiris 4
24. Zelena Gora 3

Photo: Euroleague